Cand cauti avocati…
Uite un motiv pentru care merita sa razi. Cauti “musat“, “nestor” sau “avocat” in Google, si dai peste Tuca si Asociatii.
Dincolo de faptul ca statutul si legea de organizare a profesiei de avocat au cate ceva de spus in privinta publicitatii profesionale, ma distreaza modul cum si-au ales keyword-urile cei de la Tuca. Bine ca n-au ales si “tuca show” 
.
Comments
13 Responses to “Cand cauti avocati…”
Leave a Reply
Iti explic eu cum e cu publicitatea asta la avocati, ca m-am lovit si eu de “problema” asta. Teoretic, prin lege, in Romania, nu au voie. Dar in UE nu se aplica. Cei de acolo au voie sa isi faca publicitate iar avocatii din Romania se bazeaza pa asta si pe faptul ca aproape am intrat in UE, asa ca nimeni nu le va zice nimic.
Interesant. Nu stiam ca in UE se poate face reclama. Inseamna ca din 2007, o sa vedem si noi pe dl. Tuca la televizor, si nu ca realizator la Tuca Show.
Atita vreme cit isi fac reclama pe marca inregistrata a altora e cel putin concurenta neleala, ca sa nu mai vorbim de prost gust pentru o firma de avocati
Chiar sunt curios daca Nestor sau Musat au marca inregistrata din numele societatilor. Cat despre reclama, cred ca o sa vina vremea sa ne obisnuim cu tot felul de faulturi intre diversi concurenti. Si nu e doar nevoie de avocati. O sa caut si alte exemple, pentru ca in mod sigur lucrurile sunt mult mai interesante pe alte segmente de piata.
NNDKP si Musat si Asociatii au denumirile inregistrate la OSIM cel putin pentru servicii juridice! Si eu sunt de parere ca este concurenta neloiala si o incalcare a Statutului profesiei de avocat care interzice publicitatea.
Bogdan Manolea wrote: Da, au existat anul trecut mai multe cazuri de tipul asta in Franta in care
Google a pierdut pentru ca a permis licitarea unor cuvinte cheie - marci
inregistrate - ale unor alte firme .
Vezi cazuri
http://www.linksandlaw.com/adwords-google-keyword-lawsuit-France.htm
Cred ca pe http://www.juriscom.net vei gasi si deciziile in franceza.
Eu cred ca e cel putin concurenta neloiala, dar poate fi si incalcare de
marca, daca cuvintul este marca inregistrata.
Oricum interesanta observatie ai facut. Cred ca s-ar merita un articol pe
tema asta, mai ales ca nu e vorba de termeni generici.
In plus, la Google Adwords nu exista posibilitatea de a alege un domeniu
cheie ( ca sa se zica ca intra toate cautarile de pe domeniul drept acolo ),
ci e clar ca acei termeni au fost introdusi cu intentie directa.
O zi buna
Bogdan Manolea
http://www.legi-internet.ro
—– Original Message —–
From: “mihai.dinca80″
To:
Sent: Friday, February 24, 2006 6:58 PM
Subject: [legi-internet] Google AdWords cu cuvinte-cheie de la concurenta
> Exista vreun precedent juridic in care o firma a fost data in judecata
> pentru ca a folosit numele unei firme concurente in acest program?
>
> Pun aceasta intrebare deoarece am fost foarte mirat cand un prieten
> mi-a aratat ca atunci cand cauti pe google dupa ‘musat’ sau ‘nestor’
> iti intra reclama cu Tuca si Asociatii, adica de la o firma de avocati
> concurenta primelor doua. Mi se pare tare ciudata treaba asta, mai
> ales ca este vorba de primele 3 firme de avocatura din Romania, care
> se afla in concurenta directa: NNDKP, Musat si Asociatii si Tuca si
> Asociatii.
De pe lista de discutii legi-internet, unde am deschis aceasta discutie.
Dar, din cate observ eu, doar cuvintele “nestor” sau “musat” fac trimitere la tuca. Probabil totusi ca marca inregistrata este “Musat si asociatii” si “Nestor, Nestor, … Peterson”. La cautarea dupa aceste sintagme, lucrurile nu mai stau la fel. Tuca nu mai e…
Totusi, numele astea nu sunt la fel de comune ca Ionescu, Popescu, iar “musat” si “nestor” sunt imediat asociate cu celebrele firme.
Chiar daca marcile inregistrate sunt “… si asociati” trebuie sa recunoastem faptul ca distinctivitatea este data de cuvintele in discutie
. Sa fim seriosi, targetul reclamei este reprezentat de straini; cati dintre ei ar cauta denumirea completa “musat si asociatii” (mai ales firma foloseste si diacritice).
Este fals ca in UE este permisa reclama pentru avocati. Este chiar mai dura legea de acolo. Am folosit si eu AdWords si stiu ca ai posibilitatea sa-ti alegi destinatarii (pe tari). De ce reclama intra si atunci cand cauti din Romania?
Linkul dat de Bogdan de la Legi-Internet http://www.linksandlaw.com/adwords-google-keyword-lawsuit-France.htm
spune tot in privinta acestei probleme.
ai dreptate. insa eu nu ma pot opri sa nu constat ca uneori lucrurile sunt mai complicate decat par a fi la prima vedere. nu le iau apararea celor de la tuca, dar ma bucur ca e primul caz in care avocatii din romania au inceput sa inteleaga puterea internetului
Se pare ca pe forumul Baroului acest subiect este tabu. Am incercat sa comentez si n-a aparut nimic
o vizita pe http://www.inregistrare-marci.ro la motorul de cautare ne clarifica ce marci sunt inregistrate.In plus Google accepta plingeri de incalcare prin cuvintele cheie a drepturilor de proprietate intelectuala.Deci oricine se simte neindreptatit are ce face….cum se simte cel care se foloseste de niste nume notorii pentru acel domeniu e alta poveste
Citesc si ma minunez cate aberatii…Incredibil pai e si normal ca tuca sa faca trimitere la musat..Doar acolo a lucat omu inainte sa plece same as for nestor….asa ca CIoKU MIK si nu va mai dati cu parerea pana nu cititi legea
really? esti amuzant