RSS Feed

Poze si anunturi. Legislatia aplicabila

October 6th, 2006 by Alin Popescu in Diverse

Activitatea pe care o fac cel mai des in ultima vreme este cea de sperietoare. Adica, trimit mailuri sau sun diverse websiteuri cu rugamintea de a da jos anunturi sau poze, puse acolo fara consimtamantu persoanei la care se face referire sau pe care o prezinta.

Majoritatea webmasterilor sunt foarte ok si reactioneaza bine. Eu trimit mailuri si ii rog politicos sa stearga materialele in cauza, fara sa amintesc de vreo lege sau altceva. Si rapsunsul este destul de rapid si la fel de politicos.
Mai sunt insa si unii care nu au contact. Nici adresa de mail, nimic. Si totusi, gestioneaza un website de anunturi online, unde sunt anunturi de genul “femeie la 40 de ani, ofer …” (stiti voi). Plus numar de telefon. La fel sunt si siteurile care prezinta fotografii topless luate pe plaja. (aici se aplica legislatia privind dreptul de autor, legea 8 din 96, care spune ca orice portret / fotografie care individualizeaza o persoana, nu poate fi publicata decat cu acordul acesteia).
Eh, oamenii astia trebuie sa inteleaga ca, daca ii da cineva in judecata pentur ca nu au fost ok si nu au dat jos un anunt (care e calomniator, pana la urma), pot plati despagubiri interesante. Mai mult, pot fi sanctionati potrivit legislatiei privind comertul electronic (nu afiseaza pe pagina datele de identificare ale furnizorului serviciului), potrivit legislatiei privind protectia datelor personale (datele celui la care se face referire in anunt sunt date fara consimtamantul acestuia), etc. Amenzi de sute de milioane.

Si totusi, nici unul dintre acesti oameni nu misca nici un deget sa isi protejeze afacerea.

7 Responses to “Poze si anunturi. Legislatia aplicabila”

  1. mihai Says:

    asta pentru ca oamenii nu se gandesc la ce li se poate intampla, ci la ce li se va intampla. Astfel, nu este atat de important ce amenzi se pot da in astfel de cazuri, cat este important cate amenzi s-au dat pana acum?

  2. Cristian Ciofu Says:

    credeti-ma ca am cunostinte care au aparut pe astfel de site-uri si cum ati spus si dvs.

    unii administratori au dat jos pozele la cererea persoanei, altii au venit cu scuze penibile de genul: “domnule poza este bagata de pe mail-ul dvs, deci dvs ati bagat-o”… cazul acela era mai mult o razbunare, e drept si nici nu era site de matrimoniale, ci alt gen, dar totusi - unde era corectitudinea?

    acum intrebarea mea: sa zicem ca imi apre poza pe un astfel de site, da? in mod normal daca dau site-ul / firma in judecata cati bani imi trebuiesc? multi, nu? daca am dreptate imi permit sa spun [vorbesc in numele meu] nu prea cred ca mi-ar conveni.

    daca in tarile civilizate poti da pe oricine in judecata daca ti-a dat o palma sau daca te-a injurat, la noi te costa asa de mult incat iti piere cheful de a-ti face dreptate si te limitezi in a te obisnui cu gandul.

    nu sunt foarte bine informat si e foarte posibil sa ma insel amarnic, dar sper din suflet sa ma lamuriti dvs…

    cu respect,
    Cristian Ciofu

  3. Ionut Popa Says:

    Ce mi se pare mie absurd in povestea asta e urmatoarea situatie: Daca sunt in excursie intr-un loc exotic si fotografiez muntele Fiji, iar in poze se vad mai multe persoane nu pot pune poza pe net? fara sa contactez si sa primesc acordul acelor persoane… Si mai pot fi faze gen concerte in aer liber, unde nu prea poti sa iti faci poza fara a aparea si altii in cadru.
    Ideea de protejare a persoanelor mi se pare ok, dar unele aspecte sunt cam absurde, parerea mea )

  4. Alin Popescu Says:

    Mihai, eu as zice ca nici macar numarul amenzilor nu e important. Au inceput sa fie date. Dupa cum spuneam acum ceva vreme, n-am crezut in legea cu datele personale pana cand unul dintre clientii mei nu a primit un control de la autoritatea care se ocupa de protectia datelor personale… Amenzile o sa vina. E important sa prevenim lucrurile astea, si eu asta incerc sa fac, in calitatea mea de consultant.

    Ionut, reproduc exact ce spune legea: nu e necesar consimtamantul persoanei in cauza, in cazul in care portretul este al unei persoane a cărei reprezentare constituie numai un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică.

    Altfel spus, in cazurile prevazute de tine, nu se aplica interdictia de care vorbeam eu.

  5. Alin Popescu Says:

    Cristian, sa stii ca si in America, lucrurile sunt la fel ca in Romania. Pornirea unui proces va insemna intotdeauna bani. Din pacate…

  6. Ionut Popa Says:

    E perfect atunci. Eram obisnuit cu legile stupide romanesti care nu tin mereu cont de exceptiile “normale”.
    Ai idee cum e cu pozele de scandal, cu vedete prinse inseland iubitul/iubita etc?

  7. Nino Says:

    Alin, ai mare dreptate. Iar actiunile care ar trebui urmate sunt de cele mai multe ori lasate de izbeliste de cei interesati datarotia lipsei de timp, bani si nervi. Dar pentru noi ca avocati implicati in domeni nu ar trebui sa fie o opreliste


Comentarii